Como decÃa en el post anterior, en mayo de este año tuve la oportunidad de fotografiar, junto a la fotógrafa Romy Arroyo Fernández, una exhibición de cesta punta. Sin duda una gran experiencia que ya tengo ganas de volver a repetir, las oportunidades fotográficas que ofrece este deporte son enormes!
Además estuvimos hablando con los organizadores del evento, Bilbao Jai-Alai, que mostraron mucho interés en ver nuestras fotos. Asà que unos dÃas después se las mostramos a través de mi página y se deshicieron en halagos hacia nuestro trabajo. Y tanto les gustaron que usaron algunas de estas fotografÃas sin nuestro permiso ni conocimiento para publicitar otro evento que organizaron y del que se pudo disfrutar, previo pago de 5€, en Septiembre en Plentzia (al lado de Bilbao).
Y a continuación, las “pruebas“…
Para el cartel anunciador del evento y cuartillas publicitarias:

se manipuló (con dudoso gusto) la fotografÃa:

esta fotografÃa también fue usada, esta vez sin manipular para la elabaoración de cuartillas en blanco y negro (fotocopias). Y para la elaboración del dÃptico promocional:

además de la fotografÃa anterior (en el otro lado del dÃptico) también se hizo uso indebido de las fotografÃas:


Casualmente estuvimos en Bilbao el mismo fin de semana en el que celebró el espectáculo de Plentzia y asombrados pudimos observar como la ciudad (o al menos el casco viejo que es por donde estuvimos) se encontraba plagado de estos carteles, dÃpticos y cuartillas.

FotografÃa de Romy Arroyo Fernández
Hemos intentado ponernos en contacto con ellos para aclarar este asunto, pero dos meses más tarde todavÃa estamos esperando una respuesta… Una actuación que puede ensuciar el nombre de un deporte tan bello.
La difusión de fotografÃas en Internet son un arma de doble filo. Por un lado permiten a los aficionados mostrar su trabajo a los demás, pero estás quedan al alcance de cualquiera, y tristemente, el uso indebido de fotografÃas saltándose a la ligera los derechos que las protegen (Ley de Propiedad Intelectual) es demasiado habitual.











A mi me mangaron una vez una foto de Toledo para la portada de una revista de la COPE (encima) y tuve le suerte de pillarlos. Se hicieron los remolones pero al final pagaron una buena suma por no ir a juicio. Si quieres ayuda, escrÃbeme.
¿te bajas peliculas?
Y yo pregunto… ¿alguna vez te has bajado juegos, programas, o has instalo un WIN2 XP sin ser el original?
jajaja, llamen a la buaaambulancia!!
Como nos quejamos… tanto hablamos de compartir cultura y hostias, pero me tocan unas fotos y nos ponemos a llorar…. joder
Yomismo tu pregunta es incompleta, para que fuera correcta deberÃa ser asÃ
¿alguna vez te has bajado juegos, programas, o has instalo un WIN2 XP sin ser el original con ánimo de lucro, o exhibirlos públicamente sin aclarar que no son obra tuya?
pues los anteriores tres si queréis un trabajo muy remunerado os puedo contratar para que os esforzéis el máximo doblando la espalda, poned la cantidad vosotros que ya os pagaré cuando lluevan billetes de 500 €, no entiendo porque nadie os paga nada a vosotros, porque vuestro trabajo mejor robarlo que pagarlo. y es que el que empieza robando un huevo termina robando la gallina.
Me parecen unos comentarios totalmente fuera de lugar aquellos que comparan el uso de algo pirata con el que le hayan robado una fotografÃa. Qué inmadurez, todo el mundo tiene absolutamente el derecho que quiera a quejarse por algo que le han robado, es obvio que casi todos hemos usado alguna vez algo que no es nuestro, pero qué fácil es reconocer la paja en el ojo ajeno…
entonces si hago un dibujo de una fotografia estoy violando el copyright? absurdo, quereis derechos de autor sobre ideas que pertenecen a todos, la figura de un deportista no os pertence,
cada dia hay un blog quejandose de que un informativo les ha copiado una noticia sin citarles, y asimismo ellos vieron la noticia en Youtube, pero vosotros de que vais? os creeis la tonteria que decir? o quereis que los demas nos creamos esa tonteria? no teneis derechos a apropiaros de una noticia ni de una imagen que es de todos o de interes general
No entiendo una cosa, ¿entonces para que se la enseñaisteis?, hicisteis una serie de fotos en un recinto cerrado, dentro de un evento privado. Os dieron permiso para ello y vosotros les mandasteis las fotos. ¿Que esperabais que hicieran con ellas?;
A mi me llaman de muchos eventos para que los cubra y lo hago siempre que conozca a los organizadores y me traten bien (osea, entrada gratis, comida
) y que el evento no sea comercial (no cubro un concierto importante, pero si el de un compañero de clase que nunca ha tenido una foto decente en sus conciertos).
No dudo que deberion consultaros para lo que iban a hacer; para al menos poder dar vuestra opinion de los carteles y daros el crédito. Pero ¿Acaso es tan malo que usen unas fotos que habeis hecho en SU evento para promocionar el mismo evento?, un evento que admitis que necesita fomentarse y que al mismo tiempo lo alabais?. ¿acaso no usais esas fotos con fines publicitarios sin tener una cesión de derechos firme de sus participantes o organizadores? (que perfectamente pueden exigiros quitarlas) [¿conoceÃs el concepto TFP?]
Hubiera estado deacuerdo, si hubieran sacado un calendario, poster. que cobraran especifÃcamente. o similar… pero ¿usar las imagenes posterizadas en un panfleto para anunciar un evento similar al que fotografiasteis?… Nop, lo siento lo veo mal lo que hicieron, pero de ahi decir que fue ilegal…
Lo que vais a conseguir, es que el proximo evento de estos organizadores haya un cartel que ponga “prohibido fotos”, para ahorrarse problemas.